|
一家名為GreatGameIndia的網站宣稱，4月4日，國際法學家協會(The International Council of Jurists)會長艾迪思·阿格瓦拉代表國際法學家協會和全印律師協會(The All India Bar Association)向聯合國人權理事會提出申訴要求中國賠償，理由是“秘密發展大規模殺傷性生物武器新冠病毒”而造成人類災難。
記者梳理發現，所謂的“國際法學家協會”與另外一家權威的非政府組織——國際法學家委員會簡稱相同，均為“ICJ”。柳華文告訴記者，外網報道中提出申訴的機構，國際法學家協會沒有官方背景，其英文名稱與另一較為權威的非政府組織，國際法學家委員會（The International Commission of Jurists）相似，極易造成混淆，有點蹭熱點的嫌疑。
針對所謂的“國際法學家協會”會長艾迪思·阿格瓦拉提交的文書，毛俊響告訴記者，該申訴不是一份嚴謹的法律文書，且關鍵事實證據來源于紐約時報（The NewYork Times）、華盛頓郵報（The Washington Post）等媒體報道，對行為和損害因果關系的分析毫無邏輯可言，且申訴不符合人權理事會申請程序受理來文的標準。“而且即便人權理事會申訴程序受理了該項申訴，人權理事會也沒有職權作出所謂賠償的決定。”
柳華文對記者表示，這是一個比較粗糙的抹黑、制造新聞熱點的事件。“應該是有人冒用有關組織，甚至通過假造一些組織來做假的所謂的申訴。報道中所附的申訴書篇幅很短，沒有什么申訴的法律和事實依據。另外，聯合國人權理事會是致力于促進人權交流與合作的政府間多邊機構，沒有審判的權力，媒體上所謂訴訟、裁判或者賠償的提法無從談起。”
李兆杰也表示，國際法學家協會（The International Council of Jurists）根本就不是一個政府機構，所以，不可能把中國告到國際法院或者人權理事會。而且，其行文邏輯不通，諸多細節與法律常識不符。
|
