當(dāng)?shù)貢r間19號，為了避免聯(lián)邦政府關(guān)門，共和黨想美國國會提出了精簡版支出法案，法案也從原來的1500多頁暴減至116頁，20號該法案通過，而這距離美國政府關(guān)門僅僅只差了幾個小時。

   本來這是一項美國國內(nèi)的事情，幾乎年年上演，但今年火藥味十足的同時還硬扯上了中國。

   精簡版法案中，刪除了所有有關(guān)限制美國在半導(dǎo)體、量子技術(shù)、人工智能（AI）等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)θA投資的條款，以及其他幾項涉及房地產(chǎn)購買、路由器所謂“安全風(fēng)險”等領(lǐng)域的針對中國的條款。而這也成為美媒破大防的導(dǎo)火索。

   民主黨控制的媒體開始大肆渲染，直指馬斯克推動刪除法案中的涉華條款，稱這是在幫助中國對付美國。

   《華盛頓郵報》刊文抨擊馬斯克，文章的標(biāo)題就是他們的態(tài)度：

   《扼殺支出法案，讓中國擺脫了困境》。

   文章質(zhì)疑馬斯克在其中扮演的立場，并認(rèn)為其一鍵刪除了對華投資的諸多限制，這些有利于馬斯克自身的利益，而不是有利于美國。

   本次美國大選期間，隨著馬斯克公開站隊特朗普，讓原先很多期望美國新一屆政府繼續(xù)對華采取科技封鎖與貿(mào)易制裁的人坐不住了。

   比如民主黨資深眾議員羅莎·德勞羅就此次法案批評馬斯克，拿馬斯克在華投資說事兒，指控馬斯克“為了撤銷對華限制而顛覆政府撥款流程，為了在中國賺錢而出賣美國利益”。

   事實上，美媒大可不必。

   比如特朗普在國務(wù)卿提名人選上，選擇了盧比奧這個反華派。可另一個關(guān)鍵崗位財政部長的人選上，選擇了華爾街億萬富翁斯科特·貝森特，而華爾街一致主張對華合作。

   美國，戰(zhàn)斗吧。